美景之屋在线观看,在线配资平台,日韩卡1卡2 卡三卡免费,免费特黄夫妻生活片,视频在线 | porny | 国产

專(zhuan)家解讀(du)新版ISO/IEC 17025:2017常見問題答疑，一起來看看吧！
 

 

1、請問工程(cheng)類的現場檢測，檢測環境復(fu)雜、不確定，影響因(yin)素太多(duo)且瞬息萬變，測量不確定度還要做(zuo)嗎?如何做(zuo)?

只要(yao)是出具數值的檢(jian)測結(jie)果(guo)，原則上都應(ying)該評定(ding)測量(liang)不確(que)定(ding)度，除非有些特定(ding)的檢(jian)測活動由于方(fang)法本身(shen)的特性無法進行(xing)嚴格的評定(ding)。

2、2018年3月(yue)1日前，可以申(shen)請2017版嗎?

暫時不(bu)可(ke)以，因相關(guan)文件還沒(mei)有正(zheng)式發布。

3、請問現行的資(zi)質(zhi)認(ren)定評審準(zhun)則和17025的關系(xi)?它(ta)們之間有沖突嗎(ma)?

現行資質認定(ding)的(de)評審準(zhun)則(ze)依據的(de)是ISO/IEC 17025:2005。ISO/IEC 17025:2017增加了一些新(xin)要求(qiu)，同時也(ye)刪(shan)除了個別(bie)條(tiao)款，很多條(tiao)款變得更(geng)加靈活，包容(rong)性更(geng)強，與現行資質認定(ding)評審準(zhun)則(ze)之間沒(mei)有(you)沖(chong)突(tu)，只是在要求(qiu)的(de)措辭表述上略有(you)不同。

4、準備申請認(ren)可(ke)(ke)的實驗室，已按老版標準運行了3個月，新(xin)標準出來了是(shi)不是(shi)要(yao)按新(xin)標準運行滿6個月后才可(ke)(ke)以申請?

自建立體系起(qi)運行三個月即可，并未(wei)要(yao)求按(an)新版標準運行六(liu)個月。

5、官方版本是(shi)否(fou)會增加中文?

請(qing)等待(dai)CNAS發布新版CNAS-CL01《檢(jian)測和(he)校準(zhun)實(shi)驗(yan)室能力認可(ke)準(zhun)則》。

6、對報(bao)告修(xiu)改(gai)必須標(biao)識修(xiu)改(gai)內容。怎樣標(biao)識。如客戶名(ming)稱里的字打(da)錯字了，進修(xiu)改(gai)。加(jia)標(biao)識，錯與對都提現報(bao)告上面嗎?

新版(ban)標準只是要求標明(ming)修(xiu)改了哪些信(xin)息或數據，并沒有要求同時給出原有數據或信(xin)息。

7、是否(fou)有一個表格的形式來(lai)個新(xin)版舊版對(dui)比(bi)便於比(bi)較?

請(qing)關注(zhu)CNAS網(wang)站或認可公眾號(hao)，在(zai)公布新(xin)版(ban)認可準則時，將同(tong)時公布新(xin)舊版(ban)對比分析。

8、檢測報告必須(xu)出具測量不確(que)定度的評(ping)定數據嗎?

對檢測報(bao)告(gao)何時必須給出(chu)(chu)測量(liang)(liang)不確(que)定度(du)，新版(ban)標準與2005版(ban)標準的要求是等同的，即實(shi)驗室應在下列情況(kuang)下應給出(chu)(chu)測量(liang)(liang)不確(que)定度(du)：

--測(ce)量不確(que)定度與檢測(ce)結(jie)果的有(you)效(xiao)性或應用有(you)關時;

--客戶有要求時(shi);

--測(ce)量不確定度影響到與規范限量的符合性(xing)時。

9、文審正在(zai)進行咋辦?用舊(jiu)版嗎(ma)?

如果認可申請已(yi)經受理(li)，并在文(wen)件(jian)評審過程中，可以(yi)依據2005版標(biao)準繼續進行評審，待認可后(hou)的第(di)一次定期復(fu)評審再(zai)轉換到新標(biao)準，也(ye)可選擇(ze)在第(di)一次監(jian)督時(shi)進行轉換。

10、受限制于能(neng)力驗(yan)證提供者，只能(neng)按照頻次要求(qiu)去參(can)加能(neng)力范圍內的項目。外部質控怎么(me)策劃?

外部質(zhi)控應(ying)考慮認可范圍(wei)所覆蓋的(de)和(he)校準方法，CNAS規定的(de)能(neng)(neng)力(li)驗(yan)(yan)證的(de)領域和(he)頻次只(zhi)是最低要求。沒有能(neng)(neng)力(li)驗(yan)(yan)證的(de)檢測和(he)校準項(xiang)目，只(zhi)要技術可行，應(ying)進行實驗(yan)(yan)室(shi)間比對(dui)。

11、對應的應用文件呢?申(shen)請(qing)ISO15195+17025是不(bu)是也要變更了，要再去(qu)申(shen)請(qing)?

 ISO 15195還沒有被修訂，但ISO/IEC 17025已有新版(ban)標準，實驗室也應進(jin)行轉換。

12、為(wei)確(que)保(bao)所(suo)有實(shi)驗室的(de)順利(li)過渡，CNAS擬于(yu)2018年(nian)3月(yue)1日(ri)完成所(suo)有相關文件的(de)修訂，給實(shi)驗室6個月(yue)的(de)過渡期(qi)，擬于(yu)2018年(nian)9月(yue)1日(ri)后(hou)，所(suo)有的(de)復(fu)評審(包(bao)含換(huan)證復(fu)評審)均按ISO/IEC17025:2017實(shi)施(shi)。 按照上述說法，請問體系變更為(wei)2017版的(de)之后(hou)，是否需要運行六(liu)個月(yue)之后(hou)才(cai)能(neng)提出申(shen)請? 另(ling)外，實(shi)驗室如果9月(yue)1號(hao)之前(qian)提交申(shen)請，9月(yue)1號(hao)之后(hou)進(jin)行現場(chang)評審，是按照2005版的(de)么(me)?

新(xin)版轉(zhuan)換并不(bu)要(yao)求運行六個月才進行評(ping)審(shen)(shen)。定(ding)期復(fu)評(ping)審(shen)(shen)不(bu)需(xu)要(yao)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)提交申(shen)請，只有換證復(fu)評(ping)審(shen)(shen)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)才需(xu)要(yao)提交申(shen)請。2018年9月1日(ri)后(擬定(ding)時間)的初次評(ping)審(shen)(shen)如果(guo)依據(ju)2005版標準，那么第(di)一次監督評(ping)審(shen)(shen)就(jiu)必(bi)須(xu)是按新(xin)版標準進行評(ping)審(shen)(shen)，否(fou)則(ze)無法在2020年11月前(qian)完成新(xin)版轉(zhuan)換。

13、官網上怎么還(huan)查不到ISO/IEC17025:2017的發(fa)布(bu)消息?

在ISO官網上有(you)正(zheng)式發布的消息。CNAS秘書(shu)處正(zheng)在進行認可準則的翻譯工作。

14、報告(gao)做符合性判定應(ying)給判定規(gui)則，應(ying)使使用人(ren)理解(jie)不(bu)確足(zu)度影響(xiang)，此(ci)部分可否展開?

做符合性判定(ding)(ding)時，是否考慮了(le)測量不確(que)定(ding)(ding)度(du)應(ying)在(zai)報告中通過所使用的判定(ding)(ding)規則予以明示，特(te)別是當測量結果區間(jian)跨(kua)越了(le)規定(ding)(ding)限值，實驗(yan)室不但要報告測量不確(que)定(ding)(ding)度(du)，還需要明確(que)給出符合性結論(lun)如何考慮了(le)測量不確(que)定(ding)(ding)度(du)。

15、ISO/IEC 17025:2017正式發布了，目(mu)前實驗(yan)室體系文(wen)(wen)件參考的還(huan)是(shi)17025：2005，體系文(wen)(wen)件可以暫時不修改嗎(ma)?

實驗室必(bi)(bi)須修改(gai)體(ti)系文件，何(he)時修改(gai)取決于實驗室自己的(de)決定。實驗室在2018年9月(yue)1日后(擬定時間)的(de)復(fu)評(ping)審(shen)(含換證復(fu)評(ping)審(shen))必(bi)(bi)須按新版標準進行評(ping)審(shen)。

16、請問在認可(ke)委網站哪里可(ke)下載或者瀏覽新(xin)版(ban)17025?

請關注CNAS網站或認可(ke)公眾號，屆時將有正式的通知。

17、為什么(me)標準的名稱(cheng)前(qian)沒有(you)(you)“合(he)格評定”四個字，17000系列的標準都是(shi)《合(he)格評定 XXXX》是(shi)忽(hu)略(lve)了(le)，還是(shi)有(you)(you)意識的不加上，這個和ISO/CASCO標準結(jie)構(gou)不一致呢?

有(you)(you)些校(xiao)準實驗室不(bu)認為校(xiao)準是合格評(ping)定活動，因此有(you)(you)成員(yuan)反對在標題中加(jia)入“合格評(ping)定”四個字。

18、認可(ke)的(de)是15189，所(suo)有相(xiang)關的(de)ISO 15189也要(yao)進行改版么?

ISO 15189的(de)起草和修(xiu)訂(ding)由ISO/TC212負(fu)責(ze)，是(shi)否修(xiu)訂(ding)，還沒有正式確定。